会员登录  会员注册 | 取回密码 设为首页 | 桌面快捷 | 收藏本站 | 联系我们

热门关键字:茶叶 普洱 铁观音 乌龙 红茶 绿茶 紫砂壶 茶具

   
   首页 >> 乌龙茶新闻 >>正文

迈克·奔斯顿为福州茉莉花茶一条街开街仪式舞狮点睛
2012/4/13 16:51:04  东方网 林壹  点击参与

 
 

“我知名茶叶被指含违禁农药”,412众媒体转载的这则报道说,在地沟油、毒奶粉刺激着国人神经的时候,一家环保组织昨天发布报告称,包括吴裕泰、日春等茶叶中检测出国家明令禁止在茶叶上使用的农药。此外,多种品牌的茶叶上还含有至少三种农药残留。

 

然而,报道的结尾却不得不承认“对于农药残留是否超标,多数茶商尚无回应”。何以无回应?

 

不妨来看一看这个“我知名茶叶被指含违禁农药”之结论是如何来的?是“一家环保组织”,而是哪家“环保组织”?我辈却不得而知——报道中压根就没有透露。如此重要的曝光,何以不来个“实名”披露呢?

 

包括茶叶在内的饮用品是否有毒,是需要经过科学测试,但其测试结论是否让人可信,则取决于测试机构有没有权威性,或者法律地位这高低。任何个人、任何单位(组织)当然也可以自行去搞什么测试检验,它也可以将这个自己得出的结论公布于众。但别人是否有回应,如何回应,却是别一回事了。

 

我觉得,对这个“我知名茶叶被指含违禁农药”,多数茶商对此无回应,这样的“态度”显然是“聪明”的。茶商是经营者,对于它来说,茶叶里有没有违禁农药,或者什么指标数据是否有问题,是听有权监管它的组织(机构)的。现在既然一个环保组织检测出“茶叶含违禁农药”,那么请问这个组织与茶商是什么关系,是监管部门?是上下级?倘若都不是,那么这个环保组织首先应当向有关部门举报,由这个相关部门对这个事进行查处,确认。可是,现在这个(无名)环保组织突然将自己的检测结论通过媒体哄了出去,如此,让茶商们如何回应?

 

问题是,眼下何止茶商无法回应,当然它们中很多也是不愿意回应的,而且让有关部门和消费者也“无回应”——无法回应。难道从此不喝茶叶啦?同时,所谓被指为“不作为”的有关部门也会感觉冤枉,它们也不知道如何回应。难道你报纸网络一有风吹草动,我便立即出动人马查之?或者立即发表声明,“号召”大家谨防中毒?

 

这是一种信任危机。无疑,在舆论监督的强大攻势下,诸多“问题产品”因被曝光而受到“市场惩罚”,或者生产经营者被追究;或者产品(企业)因“问题”而退出市场。但是,不知从什么时候起,“假作真时真亦假”,人们开始弄不明白,分不清扑面而来的种种“曝光”哪是真哪是假。如,昨日说这个酸奶是“皮鞋做的”,今日便批判否定之;前晚电视曝这个牙膏含有致癌成份,今早便有证明此论不可信。就是这个“我知名茶叶被指含违禁农药”之报道,不知是一种“写作技巧”,还是“披露者”自己没底气,不是也说了有关茶叶公司和机构的“不同意见”?这“不同意见”谁是真的,谁是假的?让人如何回应之?

 

这也是一种监管危机。其一是市场监管的危机,“我知名茶叶被指含违禁农药”,本不该是一个环保组织“抛出来的”的。有关监管部门对茶叶的质量安全负有什么责任,这是不言而喻的。监管部门是否作为了?其二是媒体报道工作的监管也有危机之处,对于这种事关消费者食品安全的“新闻”,为何连个“实名”都不见便公开传播了,这让消费者该怎么办?

 

这一切的“回应”在哪里?



茶叶新资源网版权与免责声明:

上一篇:没有了 下一篇:马站乡:2012年乌龙茶春茶采


网友评论: 已有0条评论,点击查看
昵称:


 
陈升号——天韵|山高水长,味深
闽茶海丝行丨正山堂带上茶香,与
关于2018年河南省首届“中原
观察丨庄家已经就位,茶市又一轮
智汇西江,群策六堡!2018年
传世冰岛 | 先守住底线,后一
「龙飞凤舞」有机大红袍,武夷星
【新品发售】1001批三星勐海
吉家年份茶近日备受茶友们青睐,
茗战勐海·一赛成王“雨林古茶坊

 
 

  关于我们 | 客服中心 | 广告服务 | 友情链接 | 合作伙伴 | 服务条款 | 网站地图 | 法律申明 | 付款方式.

服务在线:400-6799-160 0755-32939218  邮箱:tea160@tea160.com 客服QQ: 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 展会合作及编辑QQ: 点击这里给我发消息

Copyright@2011 深圳市中新源科技有限公司  粤ICP备11028536号-1  茶叶新资源:www.tea160.com